Fedora Core 5 et les navigateurs web
Depuis mon installation de Fedora Core 5, je me pose des questions sur les navigateurs web, sur Fedora Core 4 je dois bien avouer que mon Mozilla Firefox, donc j'avais eut l'idée de migrer vers epiphany mais le faite qu'on ne puisse pas y mettre adblock me gêne beaucoup.
Alors il y a bien Opera que j'utilise quelques fois car il est joli et fonctionne très très bien en plus d'être très rapide pour l'affichage des pages web, aussi certaines personnes valorisent le navigateur encestral SeaMonkey pour ces fonctions avancées.
Alors que faire ? à vous de jouer, a vous de me dire quel est votre navigateur ? et surtout pourquoi !!!
Merci d'avance à tous de vos commentaires et surtout si vous avez l'astuce pour installer adblock sur epiphany m'oubliez pas 
A+
©2009 TitaX. All Rights Reserved.
wesh jt kiff tro surtt rest com T kisssssssssssssssssssssssssssssss t mon meilleur poto on Dlir tro ensembl chang pa!
C'est quoi ca ? une nouvelle sorte de spam ?
Si c'est une nouvelle sorte de spam, cela signifie que les spameurs en herbe passent leur temps sur skyblog, ça fait peur...
Moi j'utilise Firefox powaa ! Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il est simple, rapide et bourer de fonctionnalités utiles grâce à ces inombrables plugins ... De plus j'aime beaucoup ses skins.
Donc je ne risque pas de changer :D
idem, je ne pourrai plus me passer de firefox, et puis adblock...excellent !!
Firefox addict depuis 2ans.
ET CA CHANGERA PAS lol :D
pour moi c'est mozilla firefox, mais je garde toujours un oeil sur les autres, car je ne peut me permettre de laisser les autres tomber sans leurs laisser une chance. Mais en utilisation courante c'est Mozilla Firefox.
Moi aussi Firefox, j'utilise meme Internet Explorer sous Firefox grace à IeTab :p
J'utilise FF sous FC4, mais Epiphany sous FC5.
Beaucoup de nouveautés ont été apportées à la suite Web de Gnome avec la version 2.14.
En plus cela permet de profiter d'une vraie intégration avec l'environnement.
J'utilise surtout firefox car il est disponible sur toutes les plateformes mais epiphany et konqueror sont plus léger que ce gros machin, sinon je teste mes sites avec opera, ie quand à seamonkey je l'ai essayé je le trouve horrible, surchargé de fonctions pas toujours utile et assez lent.
personne n'a mis adblock sur epiphany ?
Salut !
Pour ma part, j'utilise firefox juste pour bénéficier d'Adblock.
J'ai regardé le package epiphany-extensions. Adblock est bien dedans. D'après les options de compilation qui sont proposées, il me semble (je m'avance beaucoup sur ce point par ce que je n'y connais pas grand chose en terme de rpm) que l'extension a été compilée avec une option qui ne prend pas en compte adblock. J'ai essayé la compilation avec un --with-extensions=all sans résultat (problème d'API ephinany 2.14 absente ou un truc du genre).
Quelqu'un a essayé la compilation ?
Perso je trouve firefox de plus en plus lourd epiphany serait l'alternative idéale mais me faut adblock si les mainteneurs du rpm d'epiphany m'entendent et veulent bien l'intégrer
live.gnome.org/Epiphany/A...
C'est pas ça ?
Ça aussi : live.gnome.org/Epiphany_2...
++
Ouais mais l'idéal serait de faire le rpm d'epiphany directement avec adblock compilé
Comme sous Ubuntu en fait
convaincu de firefox depuis son apparition et aussi de ses précurseurs mais utilisateur essentiellement de Fédora, j'ai du abandonner firefox avec regret, spécifiquement sous FC4, decidement trop lent et lourd, et en l'absence de sa mise à jour, j'ai appris à utiliser essentiellement epiphany ou seamonkey plus réactifs de fait; depuis FC5, epiphany est mon navigateur principal je retournes parfois sous firefox mais sa lourdeur/lenteur est toujours évidente sur mon desktop ,combien de secondes pour le lancer ?, pourtant si je testes sous bien d'autres distro exemple kanotix etc...firefox semble en bien meilleur environnement que sous fedora, mais comme fedora a ma préférence,bien des choses firefoxiennes me manquent avec epiphany,quelques extensions classiques,aspect visuel,icones franchement pas engageants et pourquoi cette barre d'outils si large, le but de l'utilisateur n'est-il pas de voir de facon optimale 1 fenêtre internet et le navigateur de rester discret? Pourtant c'est mon choix et j'ai très bon espoir dans le développement de ce navigateur.
sous 1 autre partition windows98SE, jusqu'à présent j'utilisais firefox, je n'avais jusqu'alors jamais accroché avec opera malgré plusieurs tests, mais aujourd'hui je decouvre opera dans sa nouvelle mouture beta et il est difficile de revenir à firefox après, vélocité,qualité de l'affichage des pages etc...mais pour linux ce sera bien sûr epiphany dorénavant.
J'utilise epiphany et je me passe d'adblock.
Denis ! moi j'ai mis Epiphany avec adblock ( blog.titaxium.org/fedora-... ) et c'est encore mieux
Bonjour, Effectivement Firefox a de plus en plus d'adepte +- 25.000.000
de téléchargement, ce qui motive les créateurs pour améliorer rapidement ce Web browser. Donc je reste sur celui-ci vu les améliorations rapides dans un futur très proche. PS pou la lourdeur, ajouter de la ram. jphg